日期：2026-06-27 21:41:01
东方九-高校历史系教师供稿
长久以来，全球史叙事里始终存在一个深入人心的定论：15世纪开启的欧洲大航海与地理大发现，是西方独有的伟大创举。教科书与通俗读物普遍认为，欧洲航海家凭借无畏探索精神与先进技术，率先打通各大洲航路，将孤立的世界连为一体，而亚非各国长期固守陆地、缺乏远洋能力，只能被动等待欧洲的“发现”。
然而，历史不容想象。以上说法不过是在单一欧洲中心论影响下形成的叙事。英国历史学家约翰・霍布森在《西方文明的东方起源》（孙建党译，山东画报出版社，2009年）一书中，结合海量航海史料、技术文献与贸易记录，批判了“新欧洲中心主义”的观点，力图代之以新的叙事框架与话语体系，重新解读世界历史进程。在霍布森看来，所谓地理大发现并非从零开始的开拓，欧洲船队只是闯入了东方文明历经千年搭建、早已成熟的跨洋贸易网络；欧洲的远航技术、航线经验乃至航行向导，几乎都源自东方；这场被神化的“探索壮举”，本质是欧洲对既有东方海洋体系的介入与抢占。
想要厘清这段历史，首先要打破“近代之前海洋文明缺位”的刻板印象。霍布森在书中明确指出，早在欧洲航海家扬帆大西洋之前，亚非地区的航海活动已经繁荣了上千年。印度洋、西太平洋、东非沿岸形成了常态化的海上贸易通道，根本不存在文明彼此隔绝的状态。公元650年之后，阿拉伯帝国崛起，阿拉伯商人依托季风规律，打造出覆盖亚非欧的海上商路。9世纪时就已开辟出从中国南海直达地中海的完整航线，东非的基尔瓦、摩加迪沙，印度的卡利卡特、古吉拉特，东南亚的室利佛逝，都是当时世界级的航海贸易枢纽。
除阿拉伯人外，印度商人、爪哇航海者、中国船队也长期活跃在这片海域。往来商船络绎不绝，货物、人员、文化借助海路频繁流通。针对达・伽马绕过好望角抵达印度的经典神话，霍布森指出，早在达・伽马之前数十年，阿拉伯航海家艾哈迈德・伊本・马吉德就已率领船队绕过好望角，往返于非洲西海岸与地中海之间。这一记载并非孤证，萨珊波斯人、埃塞俄比亚航海者更早便涉足这片海域，亚非族群对非洲南端航线的探索，比欧洲早了数百年，好望角从来不是欧洲人的“新发现”。
欧洲能够完成远洋航行，核心航海技术几乎全部师承东方，脱离东方技术支撑，大航海便无从谈起。中世纪欧洲的造船、导航水平长期落后，直到吸收东方成果后才具备远海航行能力。指南针由中国发明，经由阿拉伯人传入欧洲，彻底改变了欧洲近海航行的局限，让船只在阴天、黑夜也能精准辨别方向，为跨洋航行提供了最基础的保障。星盘经阿拉伯学者改良完善后西传，成为欧洲水手测算纬度、规划航线的核心工具；而阿拉伯人优化的斜挂三角帆，能够灵活适应不同风向，解决了传统欧洲方帆难以逆风航行的难题，大幅提升了船只的续航与机动性。中国发明的船尾舵、水密隔舱等造船技术，也逐步被欧洲工匠借鉴，让欧洲船只的稳定性、抗沉能力得到质的提升。可以说，欧洲大航海的整套技术体系，都是东方航海文明长期积累的成果。
除了技术，欧洲远航能够成功抵达目的地，还离不开东方航海者的引路。1498年达・伽马率领船队抵达东非马林迪港口，对印度洋航线一无所知的葡萄牙人，最终依靠当地阿拉伯资深领航员的指引，借助成熟的季风航线才顺利抵达印度卡利卡特。这位领航员精通印度洋每一处浅滩、洋流与季风规律，手中的航海手册也是阿拉伯世界流传数百年的专业文献。霍布森对此评价道，欧洲人闯入印度洋时，面对的是一个运转有序的商业世界，印度本地纺织、香料、珠宝贸易规模庞大，各国商人在此平等交易，根本不存在欧洲人想象中的“原始蛮荒之地”。葡萄牙船队抵达后，并未带来新的贸易体系，而是凭借武力打破原有规则，用军事威慑抢夺贸易主导权，这也是地理大发现背后隐藏的殖民本质。
很多人认为，大发现时代让全球贸易走向繁荣，这一说法也偏离了历史真相。在欧洲人到来之前，东方主导的全球化贸易早已成型。阿拉伯商人建立了完善的海上商业规则，合伙经营、远洋保险、异地汇兑等商业制度在航海贸易中普遍应用，大宗商品、日常消费品借助海路在亚非各大区域流转。当时的印度洋贸易，参与者涵盖数十个国家和族群，形成了多元化的商业生态。欧洲船队进入这片网络后，最初在商品贸易上毫无优势，欧洲本土产品难以在东方市场立足，只能依靠从美洲掠夺的白银，来换取香料、丝绸、棉布等东方商品。霍布森在书中提到，即便葡萄牙、西班牙试图垄断印度洋贸易，也长期未能如愿，伊斯兰商业势力依旧掌控着多条核心航线，欧洲想要彻底掌控海洋贸易，是一个漫长的掠夺过程。
欧洲中心论不断美化地理大发现，将其塑造为人类文明的转折点，刻意抹去东方千年航海成就与贸易体系，本质是为了拔高欧洲文明的原生优越性。结合约翰・霍布森《西方文明的东方起源》的完整考证不难看出，所谓欧洲独创的大航海壮举，从头到尾都建立在东方航海技术、航线经验、贸易网络的基础之上。欧洲航海家并非新世界的开拓者，而是闯入成熟东方海洋体系的后来者，地理大发现的神话，不过是后世基于霸权叙事构建的历史谎言。
纵观公元500年至1500年的海洋历史，东方始终是全球航海与贸易的主导力量，各大文明依托海路互通有无，早已形成紧密的联系。欧洲的远航崛起，是吸收东方技术、借助东方航路，再叠加殖民掠夺共同作用的结果。正视这段真实的航海史，摒弃欧洲中心论的片面叙事，我们才能明白，人类海洋文明从来不是某一方的独角戏，不同文明的技术共享、商贸往来，才是世界联通的真正源头。#头条精选-薪火计划#
本信选配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：国汇策略 中国国际贸易促进委员会汽车行业分会副会长赵扬：推动汽车产业在智能变革中抢占先机
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
